Interpretation, Argumentation and Control of Conventionality
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.6599554Keywords:
Interpretation, Argumentation, Fallacies, Gaps, AntinomiesAbstract
From an ius constitutionale commune perspective, formally identified from the recognition of the binding jurisdiction of the decisions of the Inter-American Court of Human Rights and, materially, launched from the judgment given by CorteIDH itself in the Rosendo Radilla Pacheco v. Mexico case, a tour is made of the basic concepts that allow the implementation of conventionality control.
Metrics
References
Astudillo, César, El bloque y el parámetro de constitucionalidad en México, Tirant lo Blanch, Universidad Nacional Autónoma de México, México 2014.
Atienza, Manuel, El derecho como argumentación, Ariel Derecho, Barcelona 2006.
Cárdenas Gracia, Jaime (Coordinadores), La prueba y la argumentación de los hechos, Tirant lo Blanch, Monografías, México 2015.
Cárdenas Gracia, Jaime, La argumentación como derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, México 2005.
Castañeda, Mireya, El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su recepción nacional, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, México 2012.
Castellanos Hernández, Eduardo de Jesús, “El impacto de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 en la enseñanza del derecho”, publicado en: Homenaje a Jorge Witker. Volumen I. Metodologías: Enseñanza e Investigación Jurídica, Universidad Nacional Autónoma de México, México 2014.
Chiassoni, Pierluigi, Técnicas de interpretación jurídica, Marcial Pons, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, 2011.
Conflictos normativos e interpretación jurídica, Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, México 2011.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo, Carbonell, Miguel, Compendio de Derechos Humanos. Textos, prontuario y bibliografía, Editorial Porrúa, México 2012.
García Máynez, Eduardo, Introducción a la Lógica Jurídica, Fontamara, Segunda edición, México 2010.
La motivación de las decisiones interpretativas electorales, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, México 2012.
Metodología, Deontología y otros temas jurídicos, Universidad de Xalapa, Instituto Interdisciplinario de Investigaciones (en prensa).
Sánchez Gil, Rubén, Efectos y contenidos de las sentencias en acción de inconstitucionalidad, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México 2009.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This journal adheres to the Creative Commons license in the definition of its policy of open access and reuse of published material, in the following terms:
- Accessibility to articles and other publications in whole or in part under the concept of copying, distribution, public communication , interactive access (through the Internet or other means), explicitly maintaining the recognition of the author or authors and the journal itself (authorship acknowledgment).
- Warning that if the articles are remixed, modified or fragments used in other creations, the modified material cannot be distributed, nor is it allowed to reconstruct versions from the original published articles (derived works).
- The use of the contents of the published articles, in whole or in part, for profit (non-commercial recognition) is prohibited.
The author retains copyright, transfers or grants exclusive commercial rights to the publisher, and a non-commercial license is used.
