The Use of systematic review and its importance in the construction of research
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16543303Keywords:
systematic review, education, research, systematic processAbstract
The purpose of this research is to analyze the importance of systematic reviews in conducting research, especially those conducted through action research, as well as the process generated during the application of this method, which allows for the generation of excellent quality information. Remember that systematic reviews are presented as a fundamental part of the scientific process. The methodology is qualitative, using semi-structured interviews. The results indicate that systematic reviews are a tool that allows researchers to access a wealth of relevant evidence throughout the research process. We can conclude that systematic reviews are fundamental to improving scientific research.
Metrics
References
Aguilera Eguía, R. (2014). ¿Revisión sistemática, revisión narrativa o metanálisis?. Revista de la Sociedad Española del Dolor, 21 (6), 359-360. https://dx.doi.org/10.4321/S1134-80462014000600010
Benet Rodríguez, M., Zafra, S. L. & Quintero Ortega, S. P. (2015). La revisión sistemática de la literatura científica y la necesidad de visualizar los resultados de las investigaciones. Revista Logos, Ciencia y Tecnología, 7 (1), 101-103.
García-Peñalvo, F. J. (2022). Desarrollo de estados de la cuestión robustos: Revisiones Sistemáticas de Literatura. Education in the Knowledge Society (EKS), 23, e28600. https://doi.org/10.14201/eks.28600
Grijalva, P. K., Cornejo, G. E., Gómez, R. R., Real, K. P. & Fernandez, A. (2019). Herramientas colaborativas para revisiones sistemáticas. Revistas Espacios, 40 (25) 9-18.
Hernandez de la Cruz, J. E., & Juárez Solís, Dra., S. . (2024). Herramientas Estratégicas para Optimizar el Desempeño Académico en una Institución de Educación Superior en Tabasco. Revista Científica Sinapsis, 24(1). https://doi.org/10.37117/s.v24i1.998
Khan, K. S., Bueno Cavanillas, A. & Zamora, J. (2021). Revisiones sistemáticas en cinco pasos: I. Cómo formular una pregunta para la que se pueda obtener una respuesta válida. Medicina de Familiar. SEMERGEN, 48 (5), 356-361. 10.1016/j.semerg.2021.12.005
Linares-Espinós, E., Hernández V., Domínguez-Escric, J. L., Fernández-Pello, S., Hevia, V., Mayor, J., Padilla-Fernández, B. & Ribal, M. J. (2018). Metodología de una revisión sistemática. Actas Urológicas Españolas, 42 (8), 499-506. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2018.01.010
Manterola, C., Austidilo, P., Arias, E. & Claros N. (2013). Revisiones sistemáticas de la literatura. Que se debe saber acerca de ella. Cirugía Española, 91 (3), 149-155. 10.1016/j.ciresp.2011.07.009
Mignini, L. (2022). La revisión sistemática y su relación con la práctica basada en la evidencia en salud pública. Medicina de Familiar. SEMERGEN, 48 (5), 295-296. 10.1016/j.semerg.2022.05.002
Moreno, B., Muñoz, M., Cuellar, J., Domancic, S. & Villanueva, J. (2018). Revisiones sistemáticas: definición y nociones básicas. Revista clínica de periodicidad, implantología, rehabilitación oral, 11 (3). http://dx.doi.org/10.4067/S0719-01072018000300184
Ortiz, Z. (2005). Revisiones Sistemáticas. Bioquímica y Patología Clínica, 69 (002), 34-36.
Participante A. (25 de abril del 2025). Uso de la revisión sistemática y su importancia en la construcción de la investigación. ( J. E. Hernandez de la Cruz, Entrevistador).
Quíspe, A. M., Hinojosa-Ticona, Y., Miranda, H. A. & Sedano C. A. (2021). Revista del Cuerpo Médico HNAAA, 14 (1), 1-6. https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2021.141.906
Salcido RMV, Vargas TA, Medina VNA, Ramírez AF, García SMO, Briseño GAM, et al. Revisión sistemática: el más alto nivel de evidencia. Orthotips. 2021; 17 (4): 217-221. https://dx.doi. org/10.35366/102220
Sánchez-Meca, J.(2022).Revisiones sistemáticas y metaanálisis en Educación: Un tutorial. RiiTERevista interuniversitaria de investigación en Tecnología Educativa, 13, 5-40. https://doi.org/10.6018/riite.545451
Scopus AI: Trusted content. Powered by responsible AI. (s. f.). www.elsevier.com. https://www.elsevier.com/es-es/products/scopus/scopus-ai#0-presentaci%C3%B3n-de-scopus-ai
Sobrido Prieto, M. & Rumbo-Prieto, J. M. (2018). La revisión sistemática: pluralidad de enfoques y metodologías. Enfermeria clínica, 28 (6), 387-393. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.08.008
Villasís-Keever, M. A., Rendón-Macías, M. E., García, H., Miranda-Novales, M. G. & Escamilla-Núñez, A. (2020). La revisión sistemática y el metanálisis como herramienta de apoyo para la clínica y la investigación. Revista alergia México, 67 (1), 62-72. https://doi.org/10.29262/ram.v67i1.733
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This journal adheres to the Creative Commons license in the definition of its policy of open access and reuse of published material, in the following terms:
- Accessibility to articles and other publications in whole or in part under the concept of copying, distribution, public communication , interactive access (through the Internet or other means), explicitly maintaining the recognition of the author or authors and the journal itself (authorship acknowledgment).
- Warning that if the articles are remixed, modified or fragments used in other creations, the modified material cannot be distributed, nor is it allowed to reconstruct versions from the original published articles (derived works).
- The use of the contents of the published articles, in whole or in part, for profit (non-commercial recognition) is prohibited.
The author retains copyright, transfers or grants exclusive commercial rights to the publisher, and a non-commercial license is used.