Del antropocentrismo jurídico a la animalidad jurídica: nuevos parámetros civiles de reconocimiento y protección de los animales domésticos en Puebla

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.6964255

Palabras clave:

animalidad, derechos de los animales, capacidad de goce, vida digna

Resumen

Los animales son seres sintientes, capaces de experimentar emociones básicas como la alegría, la tristeza, el miedo, entre otras; por tanto, requieren una protección especial por parte de las normas jurídicas. No deben ser tratados como objetos inanimados. La legislación del estado de Puebla se ha puesto a la vanguardia en cuanto a estos temas; sin embargo, puede dar una aportación mucho más interesante si se toman en consideración los análisis legales y jurisprudenciales en temas relativos a la protección de los animales, al señalar que estos tienen derecho a una vida digna, concepto jurídico que usualmente era utilizado para las personas.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Ubaldo Márquez Roa, Universidad de Xalapa

Doctor en Derecho, miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel 1. Universidad de Xalapa, México.

Citas

Bermúdez Landa, P. (2018). Zooética. Una mirada filosófica a los animales (Rivero Weber, P., Coord.). Fondo de Cultura Económica.

García Velasco, G. & Méjan, L. M. (2019). Develación de la personalidad jurídica y su impacto en insolvencias. Tirant lo Blanch.

Ética Animal (2012). La Declaración de Cambridge sobre la Consciencia. Ética Animal. https://www.animal-ethics.org/declaracion-consciencia-cambridge/

Legaz y Lacambra, L. (1976). El derecho y el amor. Bosch Casa Editorial.

Mitofsky (2019). México un país pet friendly. http://www.mitofsky_mascotas-2019_(1).pdf

Nava Escudero, C. (2019). Los animales como sujetos de derecho. DA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 10(3). https://raco.cat/index.php/da/article/view/360183

Parada Rincón, B.J. (2019). Ética y liberación animal. Universidad de Santo Tomas.

Regad, C. & Riot, C. (2019) L’animal, personne physique non-humaine. En Les Annales de la Faculté de droit de Nice.

Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales. Fondo de Cultura Económica.

Université de Toulon (2019). Declaración de Toulon. https://www.univtln.fr/IMG/pdf/declaracio_n_de_toulon_esp_.pdf

Wilde, O. (2007). De profundis. Ediciones Plutón.

Tesis Aislada de registro 2015662 [Abril 2017]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2015662

Tesis Aislada de registro 2004315 [Agosto 2013]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2015662)

Cass. 1ère civ. 9 déc. 2015, pourvoi n°14-25910 – «Delgado» case.

Descargas

Publicado

05-08-2022

Cómo citar

Márquez Roa, U. (2022). Del antropocentrismo jurídico a la animalidad jurídica: nuevos parámetros civiles de reconocimiento y protección de los animales domésticos en Puebla. Universita Ciencia, 10(28), 61–72. https://doi.org/10.5281/zenodo.6964255