Limits and Scope of the Constitutional Interpretation of the Substitution of the Complaint in Criminal Protection and Human Rights from the Constitutional and Legal Reform of 2011
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7004837Keywords:
Constitutional interpretation, Constitutional Reform, Human rightsAbstract
The amparo trial in Mexico on the occasion of the 2011 constitutional reform and legal has been substantially transformed, mainly its origin, since it is currently exercised against general rules, acts and omissions of authority and exceptionally against individuals who violate human rights enshrined in The Constitution and in the International Treaties in which the Mexican State departs, a procedure that is regulated by the system of Constitutional and Conventional Control; It can be processed in two ways, the first indirectly before District Judges in ordinary, concurrent and auxiliary jurisdiction and before the Unitarian Circuit Courts, and the second directly before the Collegiate Circuit Courts, procedures in which To observe a series of principles on which their substantiation is regulated, some have generally subsisted, but others have been transformed, which has impacted on their exceptions, such as the so-called Substitution of Complaint, especially in criminal matters, That it will not be applied totally and indiscriminately, since it has scope and limits, which will be analyzed to know its applicability andeffectiveness.
Metrics
References
Época: Décima Época, Registro: 2002882, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVII, Febrero de 2013, Tomo 1, Materia(s): Penal, Tesis: 1a. XXXV/2013 (10a.), Página: 835.
Época: Décima Época, Registro: 2004114, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 2, Materia(s): Común, Tesis: VII.4o.P.T.J/1(10a.),Página:1253.
Época: Décima Época, Registro: 2005915, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 4, Marzo de 2014, Tomo II, Materia(s): Común, Tesis: VII.4o.P.T.8 P (10a.), Página: 1950.
Época: Décima Época, Registro: 2008351, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 14, Enero de 2015, Tomo III, Materia(s): Constitucional, Común, Tesis: III.2o.P.65P (10a.), Página: 1964.
Época: Décima Época, Registro: 2010481, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro24, Noviembre de 2015, Tomo I, Materia(s): Común, Tesis:1a./J.70/2015 (10a.), Página: 848.
Época: Décima Época, Registro: 2011220, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Publicación: viernes 04 de marzo de 201610:15 h, Materia(s):(Común),Tesis: I.2o.P.43P(10a).
Época: Décima Época, Registro: 2011273, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 28, Marzo de 2016, Tomo II, Materia(s): Constitucional, Penal, Tesis: I.1o.P.22P (10a.), Página :1783.
Época: Décima Época: Registro: 2004670; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 3; Materia(s): Común; Tesis: I.4o.A.30 K(10a.);Página: 1753.
Época: Décima Época: Registro: 2010399; Instancia: Tribunales; Colegiados de Circuito; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo IV; Materia(s) Común; Tesis: XVII.2o.P.A.16P (10a.); Página: 3641.
Época: Décima Época; Registro: 2002264; Instancia: Primera Sala; Tipo de Tesis: Jurisprudencia; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Libro XV, Diciembre de 2012, Tomo 1; Materia(s): Común; Tesis: 1a./J. 18/2012 (10a.);Página:420.
Época: Décima Época; Registro: 2008359; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 14, Enero de 2015, Tomo III; Materia(s): Común; Tesis: VII.4o.P.T.14 P(10a.);Página:2045.
Época: Décima Época;; Registro: 2010144; Instancia: Primera Sala; Tipo de Tesis: Aislada: Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 23, Octubre de 2015, Tomo II; Materia(s): Común; Tesis: 1a. CCXC/2015 (10a.); Página: 1648.
Época: Novena Época, Registro: 161239, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXIV, Agosto de 2011, Materia(s): Común, Tesis: XVII.2o.P.A.38 P , Página: 1412.
Tena Ramírez, Felipe. Derecho Constitucional Mexicano, Ed. Porrúa S.A. 28ª. Ed. México 1994, p. 492.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This journal adheres to the Creative Commons license in the definition of its policy of open access and reuse of published material, in the following terms:
- Accessibility to articles and other publications in whole or in part under the concept of copying, distribution, public communication , interactive access (through the Internet or other means), explicitly maintaining the recognition of the author or authors and the journal itself (authorship acknowledgment).
- Warning that if the articles are remixed, modified or fragments used in other creations, the modified material cannot be distributed, nor is it allowed to reconstruct versions from the original published articles (derived works).
- The use of the contents of the published articles, in whole or in part, for profit (non-commercial recognition) is prohibited.
The author retains copyright, transfers or grants exclusive commercial rights to the publisher, and a non-commercial license is used.
