Subsumption, its Application in Judicial Decision

Authors

  • Roberto Clemente Ramírez Suarez Universidad de Xalapa

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7487051

Keywords:

Interpretation, Syllogism, Argumentation, Subsumption, Logic

Abstract

The choice of interpretive method or criterion by judicial operators when resolving disputes of their knowledge, is not a simple decision, because given the multiplicity of the hermeneutic function, it is essential to define the instruments that will be used for that purpose. Consideration must be given to the procedure to be adopted in the study and solution of the specific case, which implies a global theory of the social dependence of law, which includes extra-legal norms and values, relationships social, economics, politics and culture.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Roberto Clemente Ramírez Suarez, Universidad de Xalapa

Posdoctor en Derecho, Doctor en Derecho Penal, Maestro en Gobierno y Asuntos Públicos, Licenciado en Derecho.

References

Alchourrón, Carlos E. (1991). Los argumentos jurídicos ‘a fortiori’ y ‘a pari’.

Atienza, Manuel. (2013). Curso de Argumentación Jurídica. España: Trotta.

Comanducci, Paolo. (2015). Algunos problemas conceptuales relativos a la aplicación del Derecho. Quito: UASB-Ecuador/CEN.

Guastini, Ricardo. (2003). Estudios sobre la Interpretación Jurídica. México: Porrúa-UNAM.

Hallivis Pelayo, Manuel. (2007). Teoría General de la Interpretación. México: Porrúa.

Iturralde, Victoria. (2013). Interpretación Jurídica. España: Trotta. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Marroquín Zaleta, Jaime Manuel. (2000). Técnica para la elaboración de una sentencia de amparo directo. México: Porrúa.

Vega Reñón, Luis y Olmos Gómez, Paula. (2013). Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica. España: Trotta.

Published

2019-04-01

How to Cite

Ramírez Suarez, R. C. (2019). Subsumption, its Application in Judicial Decision. Universita Ciencia, 8(21), 37–48. https://doi.org/10.5281/zenodo.7487051