The Breach of Bureaucratic Awards as a Double Illegitimacy of the Rule of Law

Authors

  • Anabel Morales Guzmán Universidad de Xalapa
  • Arnaldo Platas Martínez Universidad de Xalapa

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.6574468

Keywords:

Legitimacy, Bureaucratic Law, Final Awards, Constitutional State

Abstract

The State Law of the Civil Service of Veracruz (article 224, second paragraph) states that bureaucratic awards must be complied within a period of fifteen days. However, reality shows that said term is widely exceeded by the authority. Consequently, it is argued that extemporaneous compliance or noncompliance with bureaucratic awards contradicts the legitimacy of the rule of law. This, since, on the one hand, it violates the right of access to justice of workers in their relationship with the State, as employer, and on the other, the Constitutional State of Law depends to a large extent on the effectiveness of rules and resolutions, which is a task proper to the State, as an articulating body of justice, through its organs. Thus, this situation creates the existence of a double illegitimacy of the State.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Anabel Morales Guzmán, Universidad de Xalapa

Licenciada en Derecho y en Lengua inglesa. Maestra en Derecho constitucional y Juicio de amparo. Estudiante de doctorado en Derecho de la Universidad de Xalapa.

Arnaldo Platas Martínez, Universidad de Xalapa

Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana. Docente en la Universidad de Xalapa

References

Acosta Romero, M. (2002). Derecho Burocrático mexicano. México: Porrúa.

Alchourron, C., & Bulygin, E. (1998). Introducción a la Metodología y Ciencias Jurídicas. Buenos Aires: Astrea.

Alexy, R. (1997). Teoría de la Argumentación Jurídica. Madrid: Centro de Estudios constitucionales. Alexy, R. (2000). La institucionalización de los derechos humanos en el Estado constitucional democrático. En Derecho y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas. Recuperado el 7 de septiembre de 2021 de https://earchivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/1372/DyL-2000-V-8Alexy.pdf

Alexy, R. (2008). El concepto y naturaleza de derecho. Madrid: Marcial Pons.

Beetham, D. (2012). The legitmation of power. London: Palgrave.

Bensusán, G., & Alcalde, A. (2013) . El sistema de justicia laboral en México: situación actual y perspectivas. Fundación Friedrich Ebert. Recuperado el 5 de septiembre de 2021 de: https://library.fes.de/pdffiles/bueros/mexiko/10311.pdf

Castaño, S. R. (2015). Legalidad y legitimidad en el estado constitucional. Madrid: Marcial Pons.

Castro, I. (2020). Informe de Actividades 2019-2020. Xalapa, Veracruz: Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Poder Judicial del Estado de Veracruz.

Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2017). Guerrero Reynoso, N. En Derechos Humanos laborales y su impacto en el sector público. 209- 249. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Ferrajoli, L. (2009) La Teoría del Derecho en el paradigma constitucional. Madrid: Coloquio Europeo.

Ferrajoli, L. (2009). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Madrid:Trotta.

Ibáñez, P.A. (1999). Prólogo. En Derechos y garantías: la ley del más débil. Madrid:Trotta.

Kihlström, A. (2020). Communicative Legitimacy. Switzerland: Palgrave.

Ley Estatal del Servicio Civil de Veracruz.

Luhmann, N. (2014). Sociología política. Madrid: Trotta.

MacCormick, N. (2010). H.L.A. Hart. Madrid: Marcial Pons.

Magalhães, P. (2021). The Legitimacy of Modern democracy. New York: Routlee.

Published

2022-02-01

How to Cite

Morales Guzmán, A., & Platas Martínez, A. (2022). The Breach of Bureaucratic Awards as a Double Illegitimacy of the Rule of Law. Universita Ciencia, 1–24. https://doi.org/10.5281/zenodo.6574468