Towards a fourth generation of human rights: recognition and digital governance
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16579197Keywords:
human rights, digital rights, digital governance, digital lifeAbstract
The purpose of this research is to analyze the importance of systematic reviews in conducting research, especially those conducted through action research, as well as the process generated during the application of this method, which allows for the generation of excellent quality information. Remember that systematic reviews are presented as a fundamental part of the scientific process. The methodology is qualitative, using semi-structured interviews. The results indicate that systematic reviews are a tool that allows researchers to access a wealth of relevant evidence throughout the research process. We can conclude that systematic reviews are fundamental to improving scientific research.
Metrics
References
Alvear, J. (2023). Una crítica a la “nueva” generación de “derechos humanos”: ¿son derechos?, ¿son humanos? Actualidad Jurídica, 47, 277-313. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2024/01/aj-47-una-critica-a-la-nueva-generacion-de-derechos-humanos-son-derechos-son-humanos-julio-alvear.pdf
Bellocchio, L., & Santiago, A. (2020). Estado digital de derecho. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 20(80), 87. https://doi.org/10.21056/aec.v20i80.1254
Bonilla-Jurado, D. M., Lalaleo-Analuisa, F. R., & Robles-Salguero, R. E. (2021). Tecnologías de la Información y Comunicación exclusivo para el comportamiento del consumidor desde una perspectiva teórica. Retos, 11(21), 147-164. https://doi.org/10.17163/ret.n21.2021.09
Diario Oficial de la Federación (2024, diciembre 20). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de simplificación orgánica. http://bit.ly/4mgGYTG
Castañeda, M. (2015). Compilación de tratados y observaciones generales del Sistema de Protección de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34177.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Caso Tristán Donoso vs. Panamá: Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas (Sentencia de 27 de enero de 2009). Recuperado 16 de julio de 2025, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_193_esp.pdf
Guzmán, R., Hernández, M., Hernández, J. L., Garduño, E., & Álvarez, V. (2024). Gobernanza digital: conceptos, modelos y metodologías para su implementación. Innova Ingeniería, Publicaciones Técnicas de Investigación, 1(9). Recuperado 16 de julio de 2025, de https://innovaingenieria.uagro.mx/innova/index.php/innova/article/view/293
Hernández, L. (2023, 31 octubre). Desconectados: los 240 millones de latinoamericanos que deciden no acceder a internet. El País. https://elpais.com/america/termometro-social/2023-10-31/desconectados-los-240-millones-de-latinoamericanos-que-deciden-no-acceder-a-internet.html
Hitters, J. & Fappiano, O. (2007). Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Ediar.
Instituto Federal de Telecomunicaciones [ift]. (s. f.). Neutralidad de la red [Diapositivas]. https://www.ift.org.mx/sites/default/files/neutralidad_de_la_red_v.pdf
KONRAD-ADENAUER-STIFTUNG [KAS] & MEDIA DEFENCE. (2022). Introducción a los derechos digitales. Recuperado 16 de julio de 2025, de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7214/1.pdf
Kurbalija, J. (2016). Introducción a la gobernanza de Internet (7.a ed.). DiploFoundation. https://gobernanzainternet.uic.cu/wp-content/uploads/2019/06/2016-Introducci%C3%B3n-a-la-Gobernanza-de-Internet.pdf
López-León, R. (2018). Revolución. Del Homo sapiens al Homo digitalis. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 74, 90-92. https://doi.org/10.33064/iycuaa2018741763
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (2024, 28 junio). OEA: Resolución AG/RES. 3028 (LIV-O/24): Promoción y Protección de Derechos Humanos. ACNUR/Refworld. Recuperado 17 de julio de 2025, de https://www.refworld.org/es/leg/resol/oea/2024/es/149207
Pérez, A. (1991). Las generaciones de derechos fundamentales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 10, 203-217. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1050933
Radutniy, O. E. (2021). Legal view al a digital human being. Herald Of The Association Of Criminal Law Of Ukraine, 2(16), 27-42. https://doi.org/10.21564/2311-9640.2021.16.243743
Red en Defensa de los Derechos Digitales [R3D]. (2025, 24 abril). Nueva ley de telecomunicaciones contiene disposiciones que amenazan la privacidad y la libertad de expresión. R3D Red En Defensa de los Derechos Digitales. Recuperado 17 de julio de 2025, de https://r3d.mx/2025/04/24/nueva-ley-de-telecomunicaciones-contiene-disposiciones-que-amenazan-la-privacidad-y-la-libertad-de-expresion/
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. (2017). Estándares para una Internet libre, abierta e incluyente. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/internet_2016_esp.pdf
RFI. (2025, 2 mayo). Trump pide el cese de la financiación federal de las radiotelevisiones públicas PBS y NPR. RFI. https://www.rfi.fr/es/am%C3%A9ricas/20250502-trump-pide-el-cese-de-la-financiaci%C3%B3n-federal-de-las-radiotelevisiones-p%C3%BAblicas-pbs-y-npr
Rodríguez, C. (2015). La influencia de las clasificaciones de derechos humanos en la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Ciencia Jurídica, 4(7), 123-139. https://doi.org/10.15174/cj.v4i1.129
Sánchez, D. (2010). Sobre el concepto de “historización” y una crítica a la visión sobre las (de)-generaciones de derechos humanos. Revista PRAXIS, 67, 9-22. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/5056
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2019). Guía de protección de datos personales [Folleto]. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina_transparencia/documento/2019-07/Guia_Proteccion_Datos_Personales_V2.pdf
Torres, M. (2021, 24 de marzo). El origen de los derechos humanos en el derecho internacional. Hechos y Derechos, Número 62, marzo-abril 2021. Revistas del Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/15654/16601
Zuppello, M. (2024, 5 septiembre). El bloqueo de X en Brasil abrió el debate sobre la libertad de expresión y de prensa y polarizó al país. Infobae. https://www.infobae.com/america/america-latina/2024/09/05/el-bloqueo-de-x-en-brasil-abrio-el-debate-sobre-la-libertad-de-expresion-y-de-prensa-y-polarizo-al-pais/
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This journal adheres to the Creative Commons license in the definition of its policy of open access and reuse of published material, in the following terms:
- Accessibility to articles and other publications in whole or in part under the concept of copying, distribution, public communication , interactive access (through the Internet or other means), explicitly maintaining the recognition of the author or authors and the journal itself (authorship acknowledgment).
- Warning that if the articles are remixed, modified or fragments used in other creations, the modified material cannot be distributed, nor is it allowed to reconstruct versions from the original published articles (derived works).
- The use of the contents of the published articles, in whole or in part, for profit (non-commercial recognition) is prohibited.
The author retains copyright, transfers or grants exclusive commercial rights to the publisher, and a non-commercial license is used.
