Disability Evaluation in Two Populations with Motor Limitations that are Wether Part or not of "Vida Independiente Mexico" Model

Authors

  • Cristian Ulises Arbez Evangelista Centro de Rehabilitación e Inclusión Social de Veracruz
  • Jorge Francisco López Susunaga Centro de Rehabilitación e Inclusión Social de Veracruz https://orcid.org/0000-0003-0916-7109
  • César Misael Cerecedo Zapata Centro de Rehabilitación e Inclusión Social de Veracruz
  • Betzabé Pozos Gálvez Escuela de Enfermería de la ciudad de Coatepec

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10359371

Keywords:

disability, social inclusion, rehabilitation

Abstract

In the processes of rehabilitation and inclusion of people with disabilities, support networks are generated that are consolidated in organizations, such as “Vida Independiente México (VIM)”, which has a rehabilitation and social inclusion model for people with motor disabilities. In this study, two populations were evaluated where the differentiating variable was to integrate or not the mentioned model. An observational, cross-sectional, descriptive and analytical study was proposed; analyzes of means and frequencies were used (a p < 0.05 was considered significant). Fifty-five people with motor disabilities participated, who integrated the VIM model presented significantly greater functionality in activities of daily living and mobility, which could be credited to the teaching and learning processes that take place in the development of the model. It is important to consider peer support models such as VIM to increase the probability of success in the rehabilitation and inclusion of people with disabilities

Metrics

Metrics Loading ...

References

Alfaro Urrutia Jorge Eduardo. (2017). El problema del enfoque médico de la discapacidad: Un desafío interdisciplinario entre salud, educación y el derecho. Rev. méd. Chile. 145(5): 678-679.

Barreno Salinas, Zoila, Astudillo Cobos, Alexandra, & Barreno Salinas, María Mercedes. (2018). Hacia una estrategia de intervención en la comunidad: referentes teóricos metodológicos. Conrado. 14(62). 258-265.

Cieza A, Sabariego C, Bickenbach J, Chatterji S. Rethinking Disability. (2018). BMC Med. 26;16(1):14.

Costa, V. D. Melo M. R., Garanhani M. L., Fujisawa, D. S. (2010). Representaciones sociales de la silla de ruedas para la persona con lesión de la médula espinal. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 18, 755-762.

Farías-Antúnez, Simone, Lima, Natália Peixoto, Bierhals, Isabel Oliveira, Gomes, Ana Paula, Vieira, Luna Strieder, & Tomasi, Elaine. (2018). Incapacidade funcional para atividades básicas e instrumentais da vida diária: um estudo de base populacional com idosos de Pelotas, Rio Grande do Sul, 2014. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 27(2), e2017290.

García Ruiz, Alix Solángel, & Fernández Moreno, Aleida. (2005). La inclusión para las personas con discapacidad: entre la igualdad y la diferencia. Revista Ciencias de la Salud, 3(2), 235-246.

Gómez Tagle López, Erick, & Castillo Fernández, Dídimo. (2016). Sociología de la discapacidad. Tla-melaua. 10(40), 176-194.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021) Discapacidad en México. México. Disponible en: http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/discapacidad.aspx

Muñoz, A. P. (2010). Discapacidad: contexto, conceptos y modelo. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 381 - 414.

OMS (2022). Comunicado de prensa: Casi mil millones de niños y adultos con discapacidad y personas mayores que necesitan tecnología de apoyo no tienen acceso a ella. Suiza. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/16-05-2022-almost-one-billion-children-and-adults-with-disabilities-and-older-persons-in-need-of-assistive-technology-denied-access--according-to-new-report

ONU (2016). Comité sobre los derechos de las Personas con Discapacidad. Observaciones finales sobre el informe inicial de Chile. Disponible: http://acnudh.org/wpcontent/uploads/2016/04/CRPD_C_CHL_CO_1_23679_S.pdf

Organización Mundial de la Salud (2015). Medición de la salud y la discapacidad: manual para el cuestionario de evaluación de la discapacidad de la OMS: WHODAS 2.0.

O'Young B, Gosney J, Ahn C. (2019). The Concept and Epidemiology of Disability. Phys Med Rehabil Clin N Am. 30(4):697-707.

Pinzón Ríos, Iván Darío. (2019). Fisioterapia en la inhibición muscular iatrogénica. Revisión de literatura. Revista Médica de Risaralda. 25(2), 115-128

Ripollés, M. T. (2008). La Discapacidad Dentro del Enfoque de Capacidad y Funcionamientos de Amartya Sen. Revista Iberoameriana de Filosofía, Política y Humanidades, 64 - 9ª.

Unicef. (2005). Inclusión social, discapacidad y políticas públicas. Santiago de Chile: Unicef.

Vanegas García, J. H., & Gil Obando, L. M. (2007). La discapacidad, una mirada desde la teoría de sistemas y el modelo biopsicosocial. Hacia la Promoción de la Salud, 12(1), 51-61.

Published

2023-12-11

How to Cite

Arbez Evangelista, C. U., López Susunaga, J. F., Cerecedo Zapata, C. M., & Pozos Gálvez, B. (2023). Disability Evaluation in Two Populations with Motor Limitations that are Wether Part or not of "Vida Independiente Mexico" Model. Universita Ciencia, 11(32), 187–198. https://doi.org/10.5281/zenodo.10359371