Historical Analysis of the Legal Concept of Asset Forfeiture in Mexico

Authors

  • Alberto Martínez Morales Universidad de Xalapa

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7158106

Keywords:

Human rights, Extinction of domain, Loss of property

Abstract

The article postulates the analysis and historical evolution of asset forfeiture, in the international and national context, as well as the critical aspects it contains in terms of human rights violations. If the educator understands the operation and scope of the human machinery, then he will be able to promote in the student the full and optimal use of his being.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Alberto Martínez Morales, Universidad de Xalapa

Lic. en Derecho y en Ciencias Políticas y administración Pública, maestro en Derecho Constitucional y Juicio de Amparo y doctorando en Derecho. Actualmente es profesor universitario de las materias de Derecho Constitucional, Amparo y Políticas Públicas. Se especializa en temas de derecho constitucional, Derechos humanos y Amparo.

References

Colina Ramírez, Edgar Iván. (2010). Ley Federal de Extinción de Dominio: Análisis jurídico-procesal. México: Flores Editor y Distribuidor.

Lozano Ramírez, Raúl. (2005). Derecho Civil. México: Editorial PAC

Marroquín, Jaime Manuel. (2011). Extinción de Dominio. México: Editorial Porrúa.

Pérez Nieto Castro, Leonel. (2008). Introducción al Estudio del Derecho. México Editorial Oxford.

Aguado Correa, Teresa (2014). Comiso: crónica de una reforma anunciada. INDRET. Revista para el análisis del Derecho. España. http://www.indret.com/pdf/1025.pdf

Aguado Correa, Teresa (2013). Decomiso de los productos de la delincuencia organizada.

Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Artículo RECP 15-05 (2013).España. http://criminet.ugr.es/recpc

Amparo en revisión (2401/ 2014. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tomado de la red. www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/cerrados/.../14024610.010-1874.d.Fecha de consulta 12/06/2015).

Atienza, Manuel, (2006). Derecho y argumentación. biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1695/4.pdf.

Historia del decomiso en México. www.jurídicas.unam.mx

Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea. http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/texto_es.pdf. Fecha de consulta 21 de mayo del 2014 Constitución Española (http:/www.senado.es/web/conocersenado/normas/constitución/detalleconstitucioncompleta/index.html#t1. Fecha de consulta 19 de mayo del 2014).

Cossio, José Ramón, (2011). Voto particular amparo directo 23/2011. www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/.../11000230.001-1265.doc

Flores Mendoza, Imer Benjamín. Concepción del derecho en la filosofía jurídica. Tomado de la red. http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoComparado/90/art/art6. pdf. Pág. 1013. Fecha de consulta 11/06/2015.

Jiménez, Sergio Javier. (2007). En lucha contra el crimen, tolerancia cero: Calderón. Tomado de la red: http://www.eluniversal.com.mx/413455.html. Fecha de consulta 18 de noviembre de 1914.

Ley Orgánica 5/2010 (http:/www.congreso.es/constitucion/ficheros/leyes-espa_005_2010.pdf. Fecha de consulta 19 de mayo del 2014).

Müller Oscar, (2009), La Extinción de Dominio en la Legislación Mexicana; su justificaciónjurídicovalorativa.criteriojuridico.puj.edu.co/archivos/CJ0902_7_Extincion.pdf

Downloads

Published

2016-08-01

How to Cite

Martínez Morales, A. (2016). Historical Analysis of the Legal Concept of Asset Forfeiture in Mexico. Universita Ciencia, 5, 101–118. https://doi.org/10.5281/zenodo.7158106

Issue

2016: Special Issue: Doctoral Projects

Section

Artículos

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This journal adheres to the Creative Commons license in the definition of its policy of open access and reuse of published material, in the following terms:

  • Accessibility to articles and other publications in whole or in part under the concept of copying, distribution, public communication , interactive access (through the Internet or other means), explicitly maintaining the recognition of the author or authors and the journal itself (authorship acknowledgment).
  • Warning that if the articles are remixed, modified or fragments used in other creations, the modified material cannot be distributed, nor is it allowed to reconstruct versions from the original published articles (derived works).
  • The use of the contents of the published articles, in whole or in part, for profit (non-commercial recognition) is prohibited.

The author retains copyright, transfers or grants exclusive commercial rights to the publisher, and a non-commercial license is used.