Interpretación, argumentación y control de convencionalidad
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.6599554Palabras clave:
interpretación, argumentación, falacias, lagunas, antinomiasResumen
Desde una perspectiva de ius constitutionale commune, identificada formalmente a partir del reconocimiento de la jurisdicción vinculante de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, materialmente, puesta en marcha a partir de la sentencia dictada por la propia CorteIDH en el caso Rosendo Radilla Pacheco contra México, se hace un recorrido por los conceptos básicos que permiten la instrumentación del control de convencionalidad.
Métricas
Citas
Astudillo, César, El bloque y el parámetro de constitucionalidad en México, Tirant lo Blanch, Universidad Nacional Autónoma de México, México 2014.
Atienza, Manuel, El derecho como argumentación, Ariel Derecho, Barcelona 2006.
Cárdenas Gracia, Jaime (Coordinadores), La prueba y la argumentación de los hechos, Tirant lo Blanch, Monografías, México 2015.
Cárdenas Gracia, Jaime, La argumentación como derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, México 2005.
Castañeda, Mireya, El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su recepción nacional, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, México 2012.
Castellanos Hernández, Eduardo de Jesús, “El impacto de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 en la enseñanza del derecho”, publicado en: Homenaje a Jorge Witker. Volumen I. Metodologías: Enseñanza e Investigación Jurídica, Universidad Nacional Autónoma de México, México 2014.
Chiassoni, Pierluigi, Técnicas de interpretación jurídica, Marcial Pons, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, 2011.
Conflictos normativos e interpretación jurídica, Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, México 2011.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo, Carbonell, Miguel, Compendio de Derechos Humanos. Textos, prontuario y bibliografía, Editorial Porrúa, México 2012.
García Máynez, Eduardo, Introducción a la Lógica Jurídica, Fontamara, Segunda edición, México 2010.
La motivación de las decisiones interpretativas electorales, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, México 2012.
Metodología, Deontología y otros temas jurídicos, Universidad de Xalapa, Instituto Interdisciplinario de Investigaciones (en prensa).
Sánchez Gil, Rubén, Efectos y contenidos de las sentencias en acción de inconstitucionalidad, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México 2009.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
El autor conserva los derechos de autor, transfiere u otorga derechos comerciales exclusivos al editor, y se utiliza una licencia no comercial.
