La falta de legitimidad y la erosión democrática en las reformas al artículo 27 constitucional
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10290039Palabras clave:
Reforma constitucional, legitimidad, erosión democrática, derecho agrario, democracia.Resumen
El objetivo de este trabajo es identificar si las reformas que se hicieron al artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos –acaecidas en 1992– las cuales modificaron sustancialmente el sistema jurídico agrario en México, pueden ser señaladas como ilegítimas y antidemocráticas, bajo la perspectiva de la “erosión democrática” de Roberto Gargarella. Al analizar desde un enfoque filosófico-epistémico la legitimidad de las constituciones y la erosión democrática presente en los cambios al paradigma agrario vigente. Siendo la hipótesis planteada que estas modificaciones al texto constitucional sí fueron ilegítimas y antidemocráticas toda vez que dichos cambios fueron realizados por las élites del país sin tomar en cuenta a las personas directamente involucradas, como lo son los campesinos, indígenas y ejidatarios del país.
Métricas
Citas
Alexander, L. (2015). Concepto y funciones de las Constituciones. En Filosofía del Derecho Constitucional. Cuestiones Fundamentales. UNAM/IIJ.
Balanzario, J. (2006). Evolución del derecho social agrario en México. Porrúa.
Durand, C. (2017). El derecho agrario, y el problema agrario de México, Porrúa.
Gargarella, R. (2020). La derrota del derecho en América Latina. Siete Tesis. Siglo XXI.
González, G. (2012). Derecho Agrario. Oxford.
Horkheimer, M. (1973) Crítica de la razón instrumental. Editorial Sur.
Maccormick, N. (2015). Constitución Supranacional: La distinción entre Constitución formal y Constitución Material. En Filosofía del Derecho Constitucional. Cuestiones Fundamentales. UNAM/IIJ.
Marmor, A. (2015). ¿Son legítimas las Constituciones? En Filosofía del Derecho Constitucional. Cuestiones Fundamentales. UNAM/IIJ.
Ramos, R. y Vázquez, J. (2022). El derecho procesal agrario mexicano, contradicción entre lo social y la supletoriedad de estricto derecho. Revista Iberoamericana de Derecho Agrario del Instituto Argentino de Derecho Agrario. Volumen 16. P. 463. https://latam.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=6ec23becf97ab91c18ab0e15f9747e08
Ramos, R. y Vázquez, J. (2021). El ejido: Una figura impuesta por el poder hegemónico. Revista Alegatos de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Azcapotzalco. Volumen 108-109. Pp. 369-392. http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/viewFile/1634/1604
Sotomayor, J. (2019). El nuevo derecho agrario
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
El autor conserva los derechos de autor, transfiere u otorga derechos comerciales exclusivos al editor, y se utiliza una licencia no comercial.
