Published December 7, 2023 | Version v1
Journal article Open

La falta de legitimidad y la erosión democrática en las reformas al artículo 27 constitucional

Creators

  • 1. Universidad Autónoma de Querétaro

Description

El objetivo de este trabajo es identificar si las reformas que se hicieron al artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos –acaecidas en 1992– las cuales modificaron sustancialmente el sistema jurídico agrario en México, pueden ser señaladas como ilegítimas y antidemocráticas, bajo la perspectiva de la "erosión democrática" de Roberto Gargarella. Al analizar desde un enfoque filosófico-epistémico la legitimidad de las constituciones y la erosión democrática presente en los cambios al paradigma agrario vigente. Siendo la hipótesis planteada que estas modificaciones al texto constitucional sí fueron ilegítimas y antidemocráticas toda vez que dichos cambios fueron realizados por las élites del país sin tomar en cuenta a las personas directamente involucradas, como lo son los campesinos, indígenas y ejidatarios del país.

Files

3. La falta de legitimidad y la erosión democrática en las reformas al artículo 27 constitucional.pdf

Files (253.6 kB)

Additional details

References

  • Alexander, L. (2015). Concepto y funciones de las Constituciones. Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales. UNAM; IIJ.
  • Balanzario, J. (2006). Evolución del derecho social agrario en México. Porrúa.
  • Durand, C. (2017). El derecho agrario, y el problema agrario de México. Porrúa.
  • Gargarella, R. (2020). La derrota del derecho en América Latina. Siete Tesis. Siglo XXI.
  • González, G. (2012). Derecho Agrario. Oxford.
  • Horkheimer, M. (1973) Crítica de la razón instrumental. Editorial Sur.
  • Maccormick, N. (2015). Constitución Supranacional: La distinción entre constitución formal y constitución material. Filosofía del Derecho Constitucional. Cuestiones Fundamentales. UNAM; IIJ.
  • Marmor, A. (2015). ¿Son legítimas las Constituciones? Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales. UNAM; IIJ.
  • Ramos, R. & Vázquez, J. (2022). El derecho procesal agrario mexicano, contradicción entre lo social y la supletoriedad de estricto derecho. Revista Iberoamericana de Derecho Agrario del Instituto Argentino de Derecho Agrario, (16)463. https://latam.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=6ec23becf97ab91c18ab0e15f9747e08
  • Ramos, R. & Vázquez, J. (2021). El ejido: Una figura impuesta por el poder hegemónico. Revista Alegatos de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Azcapotzalco. (108-109). 369-392. http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/viewFile/1634/1604
  • Sotomayor, J. (2019). El nuevo derecho agrario en México. Porrúa.