Multispecies best interests: equal materhood and fatherhood in companion animals, contemporary legal challenges in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21464626Keywords:
family law, social securityAbstract
This research focuses on analyzing multi-species families from the perspectives of family law and social security, taking into account Mexican and international case law on this topic. The research is groundbreaking in establishing several novel proposals at the legislative and judicial levels, centered on four main areas: 1) equating companion animals to a category equivalent to non-school-age children, 2) a progressive interpretation of the concept of multi-species family, 3) expanding the public health insurance program to include non-human children, and 4) proposals regarding inheritance rights for members of multi-species families. This analysis, based on data collection, analysis, and synthesis, allows for an examination of legal provisions in light of human rights principles, in order to understand the relevance of implementing legal mechanisms of a welfare nature derived from family and social law.
References
Aguilar, C. (2025, 12 de junio). El Dr. Simi se convierte en veterinario. Expansión. https://expansion.mx/empresas/2025/06/12/primera-simipet-care-farmacias-similares
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales. http://iedf.org.mx/sites/DDHH/publicaciones/01.pdf
Anuario Latinoamericano de Seguros, Reaseguros y Fianzas. (2024). El 4.3 % de las mascotas mexicanas cuentan con seguro. https://anuariolatamseguros.com/blog/mexico/el-4-3-de-las-mascotas-mexicanas-cuentan-con-seguro/
Asamblea Nacional del Ecuador. (2024). Reforma a la LOPDA. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/noticia/62565-reforma-lopda
Cámara Civil, Sala J. (2019, 26 de febrero). Expediente núm. 46.270/2018 (Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
Carrión Celi, O. A., & Maldonado Ruiz, L. M. (2025). Ley de protección de derecho animal: Regresión normativa y vulneración de derechos animales en Ecuador. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(4), 3413–3526.
Chirinos, B. L. (2011). Manual de derecho de la seguridad social. La Ley.
Código Civil Federal. Diario Oficial de la Federación, 26 de mayo de 1928.
Código Penal del Estado de Puebla. Periódico Oficial del Estado de Puebla, 23 de diciembre de 1986.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, 5 de febrero de 1917.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969, 22 de noviembre). San José, Costa Rica.
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia 253-20-JH/22. https://www.corteconstitucional.gob.ec/index.php/2022/01/27/sentencia-253-20-jh-22/
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia 114-18-JH/23. https://www.corteconstitucional.gob.ec/index.php/2023/05/15/sentencia-114-18-jh-23/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 21 de noviembre). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Interpretación de la sentencia de fondo, reparaciones y costas (Serie C núm. 254).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 8 de octubre). Caso Asociación Nacional de Cesantes y Jubilados de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (ANCEJUB-SUNAT) vs. Perú. Interpretación de la sentencia de fondo, reparaciones y costas (Serie C núm. 413).
Declaración de Toulon. (2019, 29 de marzo).
Declaración Universal de los Derechos de los Animales. (1977). Liga Internacional de los Derechos del Animal.
Haraway, D. J. (2017). The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Prickly Paradigm Press.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021, 14 de diciembre). Presenta INEGI resultados de la primera Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021 (Comunicado de prensa núm. 772/21). https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/ENBIARE_2021.pdf
Juzgado Civil del Circuito. (2020, 16 de julio). Radicación 2020-00006 (Gachetá, Cundinamarca, Colombia).
Juzgado Penal de la Provincia de Chubut. (2021, 10 de junio). Carpeta judicial núm. 7311; Legajo fiscal núm. 21.466.
Ley del Seguro Social. Diario Oficial de la Federación, 21 de diciembre de 1995.
Ley de los Derechos de los Seres Sintientes del Estado de Coahuila. Periódico Oficial del Estado, 29 de noviembre de 2013.
Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales. Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-20727
López Bonilla, I. U., Montalvo Romero, J., & Caballero Hernández, O. A. (2025). El reconocimiento y protección constitucional de las familias multiespecie o interespecie en México. Universita Ciencia, 13(36), 150–163. https://doi.org/10.5281/zenodo.15122005
Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. (2025). Derechos Sociales ofrecerá atención veterinaria gratuita o a precios reducidos a las personas vulnerables que tienen animales de compañía. https://www.dsca.gob.es/es/comunicacion/notas-prensa/derechos-sociales-ofrecera-atencion-veterinaria-gratuita-o-precios
Montoya, M., Morrison, J. A., Arrignon, F., Spofford, N., Charles, H., Hours, M.-A., & Biourge, V. (2023). Life expectancy tables for dogs and cats derived from clinical data. Frontiers in Veterinary Science, 10, 1082102. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1082102
Morán Navarro, S. A., & Abundis Rosales, M. A. (2017). El derecho humano a la igualdad en la Constitución mexicana: Algunas consideraciones. Ciencia Jurídica, 5(10), 137–154. https://doi.org/10.15174/cj.v5i2.193
Organización Internacional del Trabajo. (1984). Introducción a la seguridad social. Oficina Internacional del Trabajo.
Organización de las Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2007). Observación general núm. 19. El derecho a la seguridad social (artículo 9). http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E/C.12/GC/19&Lang=en
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966, 16 de diciembre).
Párraga, M., & Salazar, R. (2024). Los animales como sujetos de derechos en Ecuador: Análisis de la sentencia 253-20-JH/22 CC. Código Científico. Revista de Investigación, 5(1), 863–877. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n1/412
Pérez Monguió, J. M. (2018). El concepto de animal de compañía: Un necesario planteamiento. Revista Aragonesa de Administración Pública, 51, 244–280.
Procuraduría Federal del Consumidor. (2025, 17 de octubre). Seguros para mascotas. Tranquilidad para ti y cuidado para tu mejor amigo. https://www.gob.mx/profeco/articulos/seguros-para-mascotas-tranquilidad-para-ti-y-cuidado-para-tu-mejor-amigo
Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ("Protocolo de San Salvador"). (1988, 17 de noviembre).
Rossi, P. (2024). El derecho humano a la seguridad social y su exigibilidad. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 9(16), 1–34. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/2024-12/El%20derecho%20humano%20a%20la%20seguridad%20social%20y%20su%20exigibilidad.pdf
Rupprecht, C. D. D., et al. (2020). Multispecies sustainability. Global Sustainability, 3, e34. https://doi.org/10.1017/sus.2020.28
Saucedo, J., & Solís, I. (2025, 24 de julio). Nuevos seguros en México protegen a tus mascotas, tus datos y tu bolsillo ante ciberataques: ¿Cuánto cuestan? Milenio. https://www.milenio.com/negocios/seguros-mexico-protegen-mascotas-datos-ciberataques
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (1971). Tesis aislada, Tercera Sala, Volumen 35. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/242107
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2004). Tesis aislada XX.2o.20 C. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/182257
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018). Amparo directo en revisión 163/2018. https://www.supremacorte.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2022-02/Resumen%20AR163-2018%20DGDH.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2023). Tesis aislada I.11o.A.23 A. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026709
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2024). Tesis aislada IV.3o.C.9 C. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028691
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Jurisprudencia 2a./J. 44/2025. https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2030823
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Tesis aislada I.20o.A.100 A. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2031502
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Tesis aislada I.20o.A.101 A. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2031508
Supreme Court, Kings County. (2025). Trevor DeBlase and Nan DeBlase v. Mitchell Hill. https://law.justia.com/cases/new-york/other-courts/2025/2025-ny-slip-op-25156.html
Tavera Ramírez, F. M. (2025). Análisis integral de la seguridad social para los trabajadores en México. Tirant lo Blanch.
Torres, R. (2026). ¿Sabías que ya puedes asegurar a tu perro o gato? ¡Esto cubren los seguros veterinarios en México!. El Sol del Centro. https://oem.com.mx/elsoldelcentro/local/sabias-que-ya-puedes-asegurar-a-tu-perro-o-gato-esto-cubren-los-seguros-veterinarios-en-mexico-28255489
Van der Staay, J., Goerlich, V., Meijboom, F., & Arndt, S. (2025). Animal welfare definitions, frameworks, and assessment tools: Advancing the measurement and laying the foundation for improved animal welfare through a three-step approach. Cambridge University Press.
Villabella Armengol, C. (2012). La metodología de la investigación y comunicación jurídica. Félix Varela. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdf
Venegas Contreras, J. P., & Castro Mascareño, O. (2024). Derechos fundamentales familiares: Aproximaciones conceptuales y legales. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 9(27), 45–75. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i27.464
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This journal adheres to the Creative Commons license in the definition of its policy of open access and reuse of published material, in the following terms:
- Accessibility to articles and other publications in whole or in part under the concept of copying, distribution, public communication , interactive access (through the Internet or other means), explicitly maintaining the recognition of the author or authors and the journal itself (authorship acknowledgment).
- Warning that if the articles are remixed, modified or fragments used in other creations, the modified material cannot be distributed, nor is it allowed to reconstruct versions from the original published articles (derived works).
- The use of the contents of the published articles, in whole or in part, for profit (non-commercial recognition) is prohibited.
The author retains copyright, transfers or grants exclusive commercial rights to the publisher, and a non-commercial license is used.
