Constitutional interpretation as a fundamental and prior exercise in the actions of the public administration

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17819457

Keywords:

Administración pública derechos humanos, constitución, interpretación, legalidad.

Abstract

The Mexican public administration, in general, governs its acts and procedures under strict adherence to the principle of legality, often understood as the literal observance of its regulatory norm without any room for adaptation to specific cases. This can hinder or paralyze the fulfillment of its purposes. The principles of conformity and pro persona its regulatory norm without any room for adaptation to specific cases. This can hinder or paralyze the fulfillment of its purposes. The principles of conformity and pro persona interpretation incorporated into the constitutional text serve as hermeneutical tools that currently allow the judiciary to interpret the Constitution under different conditions, in a monopolistic manner. One way to optimize the administrative function is to incorporate constitutional interpretation as a prior exercise in its work, adopting the open society of interpreters model proposed by Habermas.

Author Biographies

Víctor Luis Priego López, Gobierno de Veracruz, México

Maestro en Derechos Humanos y Juicio de Amparo por la Universidad de Xalapa. Actualmente se desempeña como integrante del Órgano de Administración del Poder Judicial del Estado de Veracruz. Especialista en Derecho Penal, Laboral, Constitucional y Administrativo.

José Carlos Espíritu Cabañas, Gobierno Estatal, México

Egresado de la Maestría en Política y Gestión Pública de la Universidad de Xalapa. Se desempeña como asesor del Secretariado Ejecutivo del Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial del Estado de Veracruz. Se especializa en Derecho Administrativo y Constitucional.

References

Álvarez Ledesma, M. I. (1995). Introducción al derecho. McGraw-Hill.

Andrade Sánchez, E. (2022). Derecho constitucional y teoría de la constitución. Tirant lo Blanch.

Cárdenas Gracia, J. (2016). Curso básico de argumentación jurídica. Centro de Estudios Carbonell.

Fraga, G. (2000). Derecho administrativo (40.ª ed.). Porrúa.

Guastini, R. (2021). Estudios de teoría constitucional (4.ª ed., 1.ª reimp.). Fontamara.

Häberle, P. (2018). El Estado constitucional (2.ª ed., 1.ª reimp.; H. Fix-Fierro, Trad.). Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Hernández Manríquez, J. (2019). Nociones de hermenéutica e interpretación jurídica en el contexto mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Lasalle, F. (2001). ¿Qué es una constitución? (12.ª ed.). Colofón.

Olivos Campos, J. R. (2018). Derechos humanos y sus garantías (5.ª ed.). Porrúa.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2017). Derechos humanos: Parte general. SCJN.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018). Elementos de derecho procesal constitucional (3.ª ed., 1.ª reimp.). SCJN.

Valls Hernández, S., & Matute González, C. (2018). Nuevo derecho administrativo (5.ª ed.). Porrúa.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2005). Tesis P./J. 87/2005. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXII, julio, p. 789.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2006a). Tesis P. XII/2006. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXIII, febrero, p. 25.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2006b). Tesis P. LVI/2006. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXIV, agosto, p. 13.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2006c). Tesis P. LVII/2006. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXIV, agosto, p. 13.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2017). Tesis 1a./J. 37/2017. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, tomo I, mayo, p. 239.

Downloads

Published

2025-12-05

How to Cite

Priego López, V. L., & Espíritu Cabañas, J. C. (2025). Constitutional interpretation as a fundamental and prior exercise in the actions of the public administration. Universita Ciencia, 13(38), 16–29. https://doi.org/10.5281/zenodo.17819457

Issue

Vol. 13 No. 38 (2025): La investigación actual y sus realidades económicas

Section

Artículos

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This journal adheres to the Creative Commons license in the definition of its policy of open access and reuse of published material, in the following terms:

  • Accessibility to articles and other publications in whole or in part under the concept of copying, distribution, public communication , interactive access (through the Internet or other means), explicitly maintaining the recognition of the author or authors and the journal itself (authorship acknowledgment).
  • Warning that if the articles are remixed, modified or fragments used in other creations, the modified material cannot be distributed, nor is it allowed to reconstruct versions from the original published articles (derived works).
  • The use of the contents of the published articles, in whole or in part, for profit (non-commercial recognition) is prohibited.

The author retains copyright, transfers or grants exclusive commercial rights to the publisher, and a non-commercial license is used.