Labor discrimination based on gender and ethnic origin within a collective bargaining agreement in Mexico: impact on the activation of the rapid response labor mechanism (MLRR)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17819601

Keywords:

Labor discrimination, Rapid Labor Response Mechanism, USMCA, Labor rights, Collective Bargaining Agreement.

Abstract

Labor discrimination based on gender or ethnic origin within Collective Bargaining Agreements (CBAs) in Mexico affects decent work conditions. The Labor Rapid Response Mechanism (RRRM), established in the USMCA (Chapter 23, Article 23.1), focuses on addressing this violation of labor rights, being activated under the guidelines of Chapter 31 and its annexes. This quantitative study, using a non-probabilistic convenience method, surveyed 66 UANL students employed in the maquiladora (manufacturing) sector or export services in Nuevo León. The objective was to analyze two key indicators of discrimination based on gender and ethnic origin, and is complemented by a literature review, statistics from official sources, and an evaluation of the effectiveness and efficiency of the RRM. The findings highlight how the labor exclusion of certain groups drives the activation of the mechanism.

Author Biographies

César Gerardo Cantú Cepeda, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Máster en Métodos Alternos de Solución de Controversias. Doctorando en la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. https://orcid.org/0000-0002-5594-9139

Magda Gisela Cavazos Villa, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Doctora en Filosofía con orientación en Relaciones Internacionales, Negocios y Diplomacia por la UANL. Docente investigador de tiempo completo en la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UANL. Perfil PRODEP y miembro del Cuerpo Académico de Estudios Internacionales y Negocios. Líneas de investigación: Educación cultural y estudios internacionales. 

Luis Gilberto Ramos Peña, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Doctor en Gerencia y Política Educativa. Profesor de tiempo completo Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Perfil PRODEP y miembro del Cuerpo Académico de Estudios Internacionales y Negocios. Subdirector General en Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. 

References

Agencia Espacial Mexicana. (2023, 15 de agosto). Construcción social del género. Unidad de Igualdad de Género. Agencia Espacial Mexicana. https://aem.gob.mx/unidad_igualdad_genero_AEM/construccionsocial.html

American Psychological Association [APA]. (2008, 29 de octubre). Entender la orientación sexual y la homosexualidad. https://www.apa.org/topics/lgbtq/orientation

Asociación Americana de Psicología [APA]. (2015). Gender identity definitions. https://www.apa.org/

Bensusan, G., & Middlebrook, K. J. (2020). Cambio político desde afuera hacia adentro: influencia comercial estadounidense y reforma de los derechos laborales en México. Foro Internacional, 60(3), 985–1039. https://www.scielo.org.mx/pdf/fi/v60n3/0185-013X-fi-60-03-985.pdf

Congreso de la Unión. (2024). Ley Federal del Trabajo. Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFT.pdf

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. (1917, 28 de marzo). Artículo 1. Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Covarrubias, A. (2021). El T-MEC y la tercera generación de arreglos laborales: escenarios probables para el trabajo y la industria regional. Norteamérica. Revista Académica del CISAN-UNAM, 16(1), 147–190. https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2021.1.470

Del Río, C., & Alonso, V. O. (2007). Diferencias entre mujeres y hombres en el mercado de trabajo: desempleo y salarios. En Economía e igualdad de género: retos de la Hacienda Pública en el siglo XXI (pp. 1–41). http://xenero.webs.uvigo.es/profesorado/coral/diferencias.pdf

Ehrenberg, R. G., & Smith, R. S. (2017). Economía laboral moderna: teoría y políticas públicas. Routledge.

El Colegio de México. (2019). Seminario Discriminación étnico-racial y desigualdad social. PRODER/Proyecto sobre Discriminación Étnico-Racial en México. https://discriminacion.colmex.mx/seminario-discriminacion-etnico-racial-y-desigualdad-social/

Enciclopedia Concepto. (2025, 2 de febrero). Procedimiento. (Etecé, Ed.). https://concepto.de/procedimiento/

Frías, S. M. (2019). Hostigamiento y acoso sexual: el caso de una institución de procuración de justicia. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 38(112), 103–139. https://doi.org/10.24201/es.2020v38n112.1745

Gobierno de México. (2020, 29 de julio). T-MEC: Textos finales del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/560547/31_ESP_Solucion_de_Controversias_CLEAN_Junio_2020.pdf

Hernández, G. O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3). https://bit.ly/480uWIt

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: la ruta cualitativa, cuantitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Hidalgo, M. M., Gómez, B., & Padilla, G. J. (2005). Regresión logística: alternativas de análisis en la detección del funcionamiento diferencial del ítem. Psicothema, 17(3), 509–515. https://www.redalyc.org/pdf/727/72717324.pdf

Horbath, J., & Gracia, A. (2014). Discriminación laboral y vulnerabilidad de las mujeres frente a la crisis mundial en México. Economía, Sociedad y Territorio, 14(45), 465–495. https://est.cmq.edu.mx/index.php/est/article/download/382/611

Hueso, G. A., & Cascant, I. S. (2012). Metodología y técnicas cuantitativas de investigación. Universitat Politècnica de València. https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/17004/Metodología%20y%20técnicas%20cuantitativas%20de%20investigación_6060.pdf

Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación [INEE]. (2018). Informe 2018. https://www.inee.edu.mx/medios/informe2018/04_informe/capitulo_010401.html

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2023, 5 de agosto). Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS) 2022. https://www.inegi.org.mx/programas/enadis/2022

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2024). Informe anual 2024: Unidad Especializada en la Atención de Asuntos de Género del OIC del INEGI. Órgano Interno de Control del INEGI.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2025, 18 de marzo). A propósito del Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial (21 de marzo). https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2025/EAP_DiscRacial.pdf

Jasso, I., & Flores, G. (2004). La brecha salarial en México con enfoque de género: capital humano, discriminación y selección muestral. Revista Economía, VII(1), 1–6. http://eprints.uanl.mx/1521/1/brecha_salarial.pdf

Limas, M., & Frías, F. N. (2020). ¿Experiencias de segregación o acoso en la maquiladora? Testimonios de trabajadores(as) en Ciudad Juárez, Chihuahua. Hoy, 18(18). https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2020.18.13

Luzuriaga, J. H., Espinosa, P. C., Haro, S. A., & Oriz, R. H. (2023). Histograma y distribución normal: Shapiro–Wilk y Kolmogorov–Smirnov aplicado en SPSS. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(4), 596–607. https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1242

Maubrigades, S. (2020). Participación y segregación ocupacional de género en los sectores económicos de América Latina durante el siglo XX. América Latina en la Historia Económica, 27(3), 9–10. https://doi.org/10.18232/alhe.1046

Molina, M. S. (2024). La otra reforma laboral en México: el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida del T-MEC y el nearshoring. Porrúa.

Office of the United States Trade Representative. (2023, diciembre). United States seeks Mexico’s review of alleged denial of workers’ rights at Fujikura Automotive Mexico. https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2023/december/united-states-seeks-mexicos-review-alleged-denial-workers-rights-fujikura-automotive-mexico

Office of the United States Trade Representative. (2024, mayo). United States announces successful resolution of Rapid Response Labor Mechanism matter to restore workers’ rights at Minera Tizapa facility. https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2024/may/united-states-announces-successful-resolution-rapid-response-labor-mechanism-matter-restore-workers

Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2012, 1 de julio). Preguntas y respuestas sobre las empresas, discriminación e igualdad. https://www.ilo.org/es/resource/preguntas-y-respuestas-sobre-las-empresas-discriminaci%C3%B3n-e-igualdad#Q1

Organización Internacional del Trabajo. (2014, 31 de marzo). Promoción de la igualdad. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40ed_norm/%40declaration/documents/publication/wcms_340494.pdf

Pérez, P. J., & Merino, M. (2022, 25 de octubre). Inédito: qué es, definición, ejemplos y en el cine. https://definicion.de/inedito/

Purcalla, B. M. (2002). Igualdad de trato en el acceso al empleo y protección frente al despido discriminatorio por razón de sexo: claves normativas y jurisprudenciales. Revista de Trabajo y Seguridad Social, (231), 75–110. https://doi.org/10.51302/rtss.2002.8551

Real Academia Española. (2025, 31 de marzo). Sexo. Asociación de Academias de la Lengua Española. https://www.rae.es/drae2001/sexo

Real Academia Española. (s.f.). Raza. Asociación de Academias de la Lengua Española. https://dle.rae.es/raza

Saldaña, P. J. (2021). Panel laboral general y mecanismo laboral de respuesta rápida en instalaciones específicas del T-MEC. Revista Especializada en Investigación Jurídica, 79–110. http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij/article/view/4377/3357

Secretaría de Economía & Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2021). T-MEC y su Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida: una guía de acción para México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/731283/T-MEC_Y_SU_MECANISMO_LABORAL_5_DE_ENERO_V2__1_.pdf

Secretaría de Marina [SM]. (s.f.). Metodología de la investigación. Universidad Naval. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/133491/METODOLOGIA_DE_INVESTIGACION.pdf

Shapiro, S. S., & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 53(3–4), 591–611. https://doi.org/10.2307/2333709

Vela, B. E. (s.f.). La discriminación en el empleo en México. Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República, 49–50. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5862/5.pdf

Published

2025-12-05

How to Cite

Cantú Cepeda, C. G., Cavazos Villa, M. G., & Ramos Peña, L. G. (2025). Labor discrimination based on gender and ethnic origin within a collective bargaining agreement in Mexico: impact on the activation of the rapid response labor mechanism (MLRR). Universita Ciencia, 13(38), 30–50. https://doi.org/10.5281/zenodo.17819601