Leyendas de Trolley: juicio moral y toma de decisiones
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.6624958Palabras clave:
Dilemas, deontologismo, utilitarismo, juicio moral, toma de decisionesResumen
Sostengo en este artículo que no somos utilitaristas consecuentes en todo momento, ni deontologistas dogmáticos irracionales, más bien, una mezcla de utilitarismo y deontologismo que depende de una serie de factores no descubiertos o explicados convincentemente tanto epigenéticos, evolutivos, como educacionales, axiológicos, psicológicos aprendidos, conscientes e inconscientes en la toma de decisiones. También argumento que no es lo mismo toma de decisión, que construcción del juicio moral. El juicio moral no siempre conduce a la toma de decisión. Se puede tener un juicio, pero no necesariamente actuar en consecuencia.
Métricas
Citas
Bauman, Christopher, McGraw, Peter, Bartels, Daniel & Warren, Caleb. (2014).“Revisiting external validity: Concerns about trolley problems and other sacrificial dilemmas in moral psychology”. En: Social and Personality Psychology Compass, 8(9), 536-554. DOI: 10.1111/spc3.12131. Recuperado de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/spc3.12131
Gawronski, Bertram & Beer, Jennifer. (2017). “What makes moral dilemma judgments utilitarian or deontological?” En: Social Neuroscience 12(6), 626-632, DOI: 10.1080/17470919.2016.1248787. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17470919.2016.1248787
Greene, Joshua, Nystrom, Leigh, Engell, Andrew, Darley, John, Cohen, Jonathan. (2004). “The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment”. En: Neuron (4)2, 389-400. DOI: 10.1016/j.neuron.2004.09.027. Recuperado de : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15473975
Greene, Joshua, Sommerville, Brian, Nystrom, Leigh, Darley, John, & Cohen, Jonathan. (2001). “An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment”. En: Science, 293(5537), 2105-2108. DOI: 10.1126/science.1062872. Recuperado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11557895
Greene, Joshua. (2008). “The secret joke of Kant’s soul”. En Moral psychology (3), 35-79. Recuperado de: https://philpapers.org/rec/GRETSJ.
Kant, Immanuel. (1785/2018). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ciudad de México: Ariel.
Pakula, Alan. (1982). Sophie’s choice [Film]. Los Angeles: Universal Pictures.
Platts, Mark. (compilador). (2001). Dilemas éticos. México: UNAM
Styron, William. (1979). Sophie’s Choice. New York: Random House.
Styron, William. (2014). La decisión de Sophie. Barcelona: Kindle.
Suter, Renata & Hertwig, Ralph. (2011). “Time and moral judgment”. En: Cognition 119(3), 454-458. Recuperado de: https://psycnet.apa.org/record/2011-07580-013.
Thomson, Judith. (1976). “Killing, letting die, and the trolley problem”. En: The Monist, 59(2), 204-217. https://doi.org/10.5840/monist197659224
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
El autor conserva los derechos de autor, transfiere u otorga derechos comerciales exclusivos al editor, y se utiliza una licencia no comercial.
