Límites y alcances de la interpretación constitucional de la suplencia de la queja en amparo penal y los derechos humanos a partir de la Reforma Constitucional y Legal de 2011

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7004837

Palabras clave:

Interpretación constitucional, Reforma Constitucional, Derecho internacional de los derechos humanos

Resumen

El Juicio deAmparo en México con motivo dela reforma constitucional de 2011 y legal se ha transformado sustancialmente, principalmente su procedencia, ya que actualmente se ejerce contra normas generales, actos y omisiones de autoridad y excepcionalmente contra particulares que violen los derechos humanos consagrados en la Constitución y en los Tratados Internacionales en el que el Estadomexicano seaparte,procedimiento queesreguladopor el sistema de Control Constitucional y Convencional; se puede tramitar por dos vías, la primera de manera indirecta ante Jueces de Distrito en competencia ordinaria, concurrente y auxiliar y ante los tribunales Unitarios de Circuito, y la segunda de manera directa ante los Tribunales Colegiados de Circuito, procedimientos en los que se deben observar una serie de principios sobre  los cuales se regula su substanciación, algunos han subsistido en lo general, pero otros se han transformado,lo que ha impactado en sus excepciones, como es la denominada Suplencia de la Queja, sobretodo en materia penal, puesto que éste no será aplicado de manera total e indiscriminadamente, puesto que tiene alcances y límites, los que serán analizados para conocer suaplicabilidad y eficacia.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Carlos Muñiz Díaz, Centro de Investigación en Ciencias Jurídicas

PTC y Coordinar del Centro de Investigación en Ciencias Jurídicas, Justicia Penal y Seguridad Pública de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México e integrante del CA en estudios en Derechos Humanos y sus Garantías.

Rocío Juárez González, Universidad Autónoma del Estado de México

PMT de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México e integrante del CA en estudios en Derechos Humanos y sus Garantías

J. Dolores Alanís Tavira , Universidad Autónoma del Estado de México

PTC Adscrito al Centro de Investigación en Ciencias Jurídicas, justicia Penal y Seguridad Pública de la Facultad de Derechos de la Universidad Autónoma del Estado de México, Subdirector Académico de la misma y líder del CA en estudios en Derechos Humanos y sus Garantías.

Citas

Época: Décima Época, Registro: 2002882, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVII, Febrero de 2013, Tomo 1, Materia(s): Penal, Tesis: 1a. XXXV/2013 (10a.), Página: 835.

Época: Décima Época, Registro: 2004114, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 2, Materia(s): Común, Tesis: VII.4o.P.T.J/1(10a.),Página:1253.

Época: Décima Época, Registro: 2005915, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 4, Marzo de 2014, Tomo II, Materia(s): Común, Tesis: VII.4o.P.T.8 P (10a.), Página: 1950.

Época: Décima Época, Registro: 2008351, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 14, Enero de 2015, Tomo III, Materia(s): Constitucional, Común, Tesis: III.2o.P.65P (10a.), Página: 1964.

Época: Décima Época, Registro: 2010481, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro24, Noviembre de 2015, Tomo I, Materia(s): Común, Tesis:1a./J.70/2015 (10a.), Página: 848.

Época: Décima Época, Registro: 2011220, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Publicación: viernes 04 de marzo de 201610:15 h, Materia(s):(Común),Tesis: I.2o.P.43P(10a).

Época: Décima Época, Registro: 2011273, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 28, Marzo de 2016, Tomo II, Materia(s): Constitucional, Penal, Tesis: I.1o.P.22P (10a.), Página :1783.

Época: Décima Época: Registro: 2004670; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 3; Materia(s): Común; Tesis: I.4o.A.30 K(10a.);Página: 1753.

Época: Décima Época: Registro: 2010399; Instancia: Tribunales; Colegiados de Circuito; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo IV; Materia(s) Común; Tesis: XVII.2o.P.A.16P (10a.); Página: 3641.

Época: Décima Época; Registro: 2002264; Instancia: Primera Sala; Tipo de Tesis: Jurisprudencia; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Libro XV, Diciembre de 2012, Tomo 1; Materia(s): Común; Tesis: 1a./J. 18/2012 (10a.);Página:420.

Época: Décima Época; Registro: 2008359; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 14, Enero de 2015, Tomo III; Materia(s): Común; Tesis: VII.4o.P.T.14 P(10a.);Página:2045.

Época: Décima Época;; Registro: 2010144; Instancia: Primera Sala; Tipo de Tesis: Aislada: Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 23, Octubre de 2015, Tomo II; Materia(s): Común; Tesis: 1a. CCXC/2015 (10a.); Página: 1648.

Época: Novena Época, Registro: 161239, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXIV, Agosto de 2011, Materia(s): Común, Tesis: XVII.2o.P.A.38 P , Página: 1412.

Tena Ramírez, Felipe. Derecho Constitucional Mexicano, Ed. Porrúa S.A. 28ª. Ed. México 1994, p. 492.

Descargas

Publicado

01-08-2017

Cómo citar

Muñiz Díaz, C., Juárez González, R., & Alanís Tavira , J. D. (2017). Límites y alcances de la interpretación constitucional de la suplencia de la queja en amparo penal y los derechos humanos a partir de la Reforma Constitucional y Legal de 2011. Universita Ciencia, 6(16), 30–47. https://doi.org/10.5281/zenodo.7004837

Número

Vol. 6 Núm. 16 (2017): Resolución de controversias

Sección

Artículos

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Esta revista adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:

  • Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
  • Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
  • Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).

El autor conserva los derechos de autor, transfiere u otorga derechos comerciales exclusivos al editor, y se utiliza una licencia no comercial.