El amparo ante la omisión legislativa a partir de la reforma en materia de derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7843194Palabras clave:
amparo, derechos humanos, deberes estatales, omisión legislativa, justicia constitucionalResumen
La omisión legislativa es una situación en la cual la Constitución mexicana no es puesta en práctica con la metodología que esta misma indica. La omisión legislativa es originada por la inacción del poder legislativo para establecer cómo los mandatos dogmáticos u orgánicos deben de ejecutarse respetando el tiempo que ese mismo poder estableció. Eso dificulta a los ciudadanos beneficiarse de las garantías establecidas dentro de la Constitución, puesto que no existe una ley reglamentaria de estas, en los casos en los que la misma Constitución los solicita. Con la reforma de 2013 a la ley de amparo, se estableció que el juicio de amparo sería procedente ante las omisiones de autoridad que violen las garantías y los derechos humanos otorgados por la Constitución y los tratados internacionales. La Suprema Corte de Justicia ha resuelto de manera favorable algunos amparos en revisión en los que el acto reclamado consistía en una omisión legislativa.
Métricas
Citas
Amparo en revisión 1359/2015 (Suprema Corte de Justicia de la Nación 15 de 11 de 2017). Obtenido de https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-10/AR-1359-2015-171025.pdf.
Amparo en Revisión 343/2020 (Suprema Corte de Justicia de la Nación 11 de 25 de 2020). Obtenido de https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2020-11/343_1.pdf.
Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos, Serie C No. 209. (Corte Interamericana de Derechos Humanos 23 de noviembre de 2009). Obtenido de http://www.ordenjuridico.gob.mx/JurInt/STCIDHM4.pdf.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2013, 2 de abril). Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México.
Diario Oficial de la Federación. (10 de 02 de 2014). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución en Materia Política electoral. Obtenido de https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5332025&fecha=10/02/2014#gsc.tab=0.
Diario Oficial de la Federación. (10 de 02 de 2014). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución en Materia Política electoral. Obtenido de https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5332025&fecha=10/02/2014#gsc.tab=0 Universita Ciencia año11, número 30 ene-abr 2023 43or.cr/docs/opiniones/seriea_22_esp.pdf
Diario Oficial de la Federación. (13 de 06 de 1975). Convención Internacional sobre la eliminación de Todas las Formas De Discriminación Racial. Obtenido de https://dof.gob./mx/nota_detalle.php?codigo=4778778&fecha=13/06/1975#gsc.tab=0.
Diccionario panhispánico del español jurídico (DEJ Panhispánico) (2023). https://dpej.rae.es/lema/disposici%C3%B3n-transitoria.
Gil, E. F.-G. (2014). El Nuevo Juicio de Amparo. México D.F., México: Porrúa.
González Oropeza, M. (julio-diciembre de 2015). La omisión legislativa como infractora de la ley suprema de la unión. Justicia Electoral, Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 1(16), 171. Obtenido de: https://www.te.gob.mx/publicaciones/sites/default/files//archivos_libros/Justicia%20Electoral_16.pdf.
Interés Legítimo. Alcance de este Concepto en el Juicio de Amparo. 2003067 (Segunda Sala). Obtenido de https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2003067.
Opinión Consultiva OC-22/16 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de 02 de 2016). Obtenido de https://www.corteidh.
Parra, D. A. (2005). El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas. Revista de Derecho Foro:Reflexiones Sobre La Constitución, 62. Obtenido de: https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/issue/view/30
Rodríguez, J. J. (2007). Aproximación al concepto de inconstitucionalidad por omisión. En M. C. Coordinador, En busca de las normas ausentes Ensayos sobre la inconstitucionalidad por omisión (pág. 3). México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de: http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/11368
Tesis jurisprudencial del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion, OMISIONES LEGISLATIVAS. SUS TIPOS. (s.f.). Número de registro: 175872. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/175872.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
El autor conserva los derechos de autor, transfiere u otorga derechos comerciales exclusivos al editor, y se utiliza una licencia no comercial.
