Elección de jueces, un alejamiento de la justicia y acercamiento al populismo punitivo
a Departure from Justice and a Move Toward Punitive Populism
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21461112Palabras clave:
Independencia judicial, Constitucionalismo, Derechos humanos, Populismo punitivo, Reforma judicialResumen
El debate sobre la elección popular de jueces en México, reavivado por la reforma judicial 2024–2025, tensiona el ideal democrático frente a los principios constitucionales de independencia e imparcialidad judicial. Este artículo teórico-empírico analiza críticamente la propuesta desde un enfoque hermenéutico-genealógico, integrando teoría jurídica y política con indicadores del sistema de justicia mexicano entre 2016 y 2025. La metodología combina revisión doctrinal, análisis normativo e interpretación de datos sobre la prisión preventiva, la confianza ciudadana en los jueces y la percepción de inseguridad. Los resultados muestran que el sufragio judicial no fortalece la legitimidad democrática, sino que introduce incentivos electorales que favorecen el populismo punitivo y debilitan la función contramayoritaria del poder judicial. Se concluye que la elección popular de jueces amenaza la arquitectura republicana al subordinar la justicia a mayorías coyunturales, por lo que se propone replantear el debate desde el constitucionalismo y la protección de los derechos humanos.
Citas
Anónimo. (1984). El libro de los muertos (F. Lara Peinado, Trad.). Editora Nacional.
Arcos Vélez, V. M. (2018). La implementación del proceso penal acusatorio en Guerrero, México. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 7(13), 108–124. https://doi.org/10.23913/ricsh.v7i13.142
Aristóteles. (2000). Política. Centro de Estudios Constitucionales.
Canes-Wrone, B., Clark, T. S., & Kelly, J. P. (2014). Judicial selection and death penalty decisions. American Political Science Review, 108(1), 23–39. https://doi.org/10.1017/S0003055413000622
Castellanos Chávez, G. H. (2025). La independencia judicial y su relación con la formación especializada del profesionista. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(2). https://doi.org/10.56712/latam.v6i2.3924
Coelho Hernández, J. A. (2025). ¿Por qué no elegir popularmente a los jueces constitucionales? Revista de Derecho Constitucional, 32(1), 45–68.
Corva, M. A. (2017). La elección popular de los jueces de paz en la provincia de Buenos Aires. Derechos en Acción, 4, e047. https://doi.org/10.24215/25251678e047
De Aquino, T. (1993). Suma de teología: II-II (A. Martínez Casado et al., Trad.). Biblioteca de Autores Cristianos.
De La Cruz Díaz, E., & Caballero Cocteco, J. L. (2024). Derecho de elección de los pueblos originarios en el Estado de Guerrero. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 13(26), 41–66. https://doi.org/10.23913/ricsh.v13i26.343
Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia (C. Ferrari, Trad.). Gedisa.
Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos (H. Pons, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Esquilo. (2008). Las Euménides (E. G. Yerba, Trad.). Gredos.
Esquivel Alonso, Y. (2025). Elección del Poder Judicial por voto popular: El caso mexicano. Teoría y Realidad Constitucional, 55, 423–454.
Estrada Damián, M., & Estrada Palacios, C. M. (2025). El procedimiento electoral de juzgadores del Poder Judicial Federal en México. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 11874–11896. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.16015
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (P. A. Ibáñez et al., Trad.). Trotta.
Ferrajoli, L. (2014). La democracia a través de los derechos (P. A. Ibáñez, Trad.). Trotta.
Gadamer, H.-G. (2010). Verdad y método II (M. Olasagasti, Trad.). Sígueme.
Gadamer, H.-G. (2012). Verdad y método I (A. Agud Aparicio & R. de Agapito, Trad.). Sígueme.
Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. University of Chicago Press.
Geyh, C. G. (2003). Why judicial elections stink. Ohio State Law Journal, 64, 43–76.
Gómez Garrido, L. M. (2019). Independencia judicial: El espacio de la discreción [Tesis doctoral, Universidad de Castilla-La Mancha].
Gonzales Mantilla, G. (2025). La imparcialidad del juez como desafío o los límites de una ilusión. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 29(1), 79–113. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.29.03
Habermas, J. (2000). La constelación posnacional (D. Gamper Sachse, Trad.). Paidós.
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez (M. Jiménez Redondo, Trad.). Trotta.
Hamilton, A., Madison, J., & Jay, J. (2001). El federalista (G. R. Velasco, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Huber, G. A., & Gordon, S. C. (2004). Accountability and coercion: Is justice blind when it runs for office? American Journal of Political Science, 48(2), 247–263.
Justiniano. (1872). Digesto (D. Rodríguez de Fonseca, Trad.). Gómez Marín y Pascual Gil.
Kant, I. (2003). Crítica de la razón práctica (J. Rovira Armengol, Trad.). Editorial Losada. (Obra original publicada en 1788)
Kritzer, H. M. (2023). Appointed or elected: How justices on elected state supreme courts are actually selected. Law & Social Inquiry, 48(2), 371–406. https://doi.org/10.1017/lsi.2022.23
Montesquieu, C. L. de S. (2015). Del espíritu de las leyes. Alianza Editorial.
Moreno-Sacón, V. C., & García-Segarra, H. G. (2025). Independencia judicial en Ecuador y los desafíos frente al control del Consejo de la Judicatura. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 115–131. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/192
Nino, C. S. (2011). Un país al margen de la ley. Ariel.
Nino, C. S. (2013). Fundamentos de derecho constitucional. Astrea.
Nussbaum, M. C. (2007). Las fronteras de la justicia: Consideraciones sobre la exclusión (R. Reyes, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 2006)
Nussbaum, M. C. (2018). La ira y el perdón: Resentimiento, generosidad, justicia (V. Altamirano, Trad.). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 2014)
Platón. (1986). República (C. Eggers Lan, Trad.). Gredos.
Petit, E. (2007). Tratado elemental de derecho romano (D. Ferrández González, Trad.). Porrúa.
Posner, R. A. (2011). Cómo deciden los jueces (V. Roca Pérez, Trad.). Marcial Pons.
Pozen, D. E. (2010). Judicial elections as popular constitutionalism. Columbia Law Review, 110(8), 2047–2134.
Pratt, J. (2007). Penal populism. Routledge.
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. FCE. (Trabajo original publicado en 1971).
Rawls, J. (2002). La justicia como equidad: Una reformulación. Paidós. (Obra original publicada en 2001).
Ricoeur, P. (2002). Del texto a la acción (P. Corona, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Sample, J., & Deane, M. A. (2010). Caperton: Correct today, compelling tomorrow. Syracuse Law Review, 60, 293–304.
Sánchez Ortega, J. A. (2020). ¿Impera la política sobre el derecho? RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 9(17), 27–54.
Santiago Salame, S. (2024). Elección de máximas autoridades judiciales por voto popular en Bolivia. Jurídica Ibero, 17, 15–33.
Sen, A. (2010). La idea de la justicia (H. Valencia Villa, Trad.). Taurus.
Shepherd, J. M., Avraham, R., Baker, S., Buzbee, W., Carrubba, C., Garoupa, N., Gulati, M., Hadfield, G., Kang, M., Krawiec, K., Levi, D., McCubbins, M., Rubin, P., Schapiro, R., Shepherd, G., Ulen, T., Vanberg, G., & Wright, J. (2009). Money, politics, and impartial justice. Duke Law Journal, 58(4), 623–685.
Sousa Santos, B. de. (2003). Crítica de la razón indolente: Contra el desperdicio de la experiencia. Desclée de Brouwer. (Obra original publicada en 2000)
Sousa Santos, B. de. (2005). El milenio huérfano: Ensayos para una nueva cultura política. Trotta.
Srokosz, J. (2021). Dispute on a popular election of judges in American public discourse. Gubernaculum et Administratio, 1(23), 103–122.
Tardío, M. Á. (2023). The masked enemies of the Republic. Historia y Política, 50, 247–276.
Vidal Fernández, B. (2025). Independencia judicial y proceso penal europeo: El derecho a un juez independiente y su incidencia en el espacio de libertad, seguridad y justicia. Revista de Estudios Europeos, 85, 221–252. https://doi.org/10.24197/ree.85.2025.221-252.
Jurisprudencia
Caperton v. A.T. Massey Coal Co., Inc., 556 U.S. 868 (2009).
Referencias estadísticas oficiales
Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE)
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2016). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2016: Resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2017: Resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2018: Resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2019: Resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2020: Resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2021: Resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2022: Resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2023: Resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal 2024: Resultados. INEGI.
Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2016). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2016: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2017: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2017: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2017: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), cuarto trimestre 2017: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2018: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2018: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2018: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), cuarto trimestre 2018: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2019: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2019: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2019: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), cuarto trimestre 2019: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2020: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2020: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2020: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), cuarto trimestre 2020: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2021: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2021: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2021: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), cuarto trimestre 2021: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2022: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2022: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2022: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), cuarto trimestre 2022: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2023: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2023: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2023: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), cuarto trimestre 2023: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2024: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2024: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre 2024: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), cuarto trimestre 2024: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer trimestre 2025: Presentación ejecutiva. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre 2025: Presentación ejecutiva. INEGI.
3 Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE)
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2016). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2016: Presentación nacional. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2017: Presentación nacional. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2018: Presentación nacional. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2019: Presentación nacional. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2020: Presentación nacional. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2021: Presentación nacional. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2022: Presentación nacional. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2023: Principales resultados. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2024: Principales resultados. INEGI.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
El autor conserva los derechos de autor, transfiere u otorga derechos comerciales exclusivos al editor, y se utiliza una licencia no comercial.
