Análisis de los derechos humanos en el Estado constitucional mexicano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8178954

Palabras clave:

Estado, Constitución, Derechos humanos, Elementos esenciales, Principios

Resumen

México está integrado por una población establecida en un territorio delimitado, dotado de un gobierno soberano y que se rige por un orden jurídico en búsqueda del bien común. Partiendo de ello, la evolución en la percepción de los derechos humanos ha traído como consecuencia el surgimiento de paradigmas que reorganizan de manera significativa la esencia del ordenamiento jurídico; entre estas formas de conocimiento se observa la inclusión de nuevos principios como el de interpretación conforme y el pro persona. De esta manera, al renovarse el contenido de la Constitución Política general, las leyes que de ella emanan, y los tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte, emergen propiedades positivas para identificar los derechos humanos como un elemento esencial para consolidar el Estado constitucional mexicano.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

José Carlos Espíritu Cabañas, Gobierno Estatal de Campeche

Licenciado en Derecho por la Universidad Veracruzana. Egresado de la maestría en Política y Gestión Pública, por la Universidad de Xalapa. Procurador de Protección al Ambiente en el estado de Campeche, México

Citas

Azuela Rivera, S. (2012). Curso de derecho constitucional. Suprema Corte de Justicia de la Nación y Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Burgoa Orihuela, I. (2007). Las garantías individuales. Porrúa.

Cárdenas Gracía, J. (2017). Del Estado absoluto al Estado neoliberal. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Carreón Perea, M. J. y Mansilla-Moya, M. (2021). Contexto general de los derechos humanos en México. Métodhos, 21, 7-33.

Cienfuegos Salgado, D. (2017) Una historia de los derechos humanos en México. Reconocimiento constitucional y jurisdiccional. Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2022, 7 de noviembre) Sentencia Tzompaxtle Tecpile y otros vs México. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_470_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2023, 25 de enero) Sentencia García Rodríguez y otro vs México. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_482_esp.pdf

De la Cueva y de la Rosa, M. (2014). Teoría general del Estado. Suprema Corte de Justicia de la Nación y Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Fernández Ruiz, J. (2015). Poder Legislativo. Porrúa.

García Máynez, E. (2013). Introducción al estudio del derecho. Porrúa.

González Casanova, P. (1989). La democracia en México. Ediciones Era.

Guastini, R. (2015). Sobre el concepto de Constitución (Carbonell, M., trad.). Neoconstitucionalismo (Carbonell, M., coord.). Centro de Estudios Jurídicos Carbonell.

Häberle, P. (2018). El Estado constitucional. (Fix-Fierro, H., trad.) Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Hamdan Amad, F. (2017). Derecho administrativo. Suprema Corte de Justicia de la Nación y Escuela Libre de Derecho.

Hemerografía

Kelsen, H. (2019). Teoría pura del derecho. Porrúa.

Moto Salazar, E. (2017). Elementos de derecho. Porrúa.

Ostos Luzuriaga, A. (2017). Curso de garantías y amparo. Suprema Corte de Justicia de la Nación y Escuela Libre de Derecho.

Porrúa Pérez, F. (2016). Teoría del Estado. Porrúa.

Ramírez García, H. S. (2023). La constitucionalización de la persona: un marco de la relación entre el estado de derecho y los derechos humanos. Cuestiones constitucionales, 47, 1-27.

Roldán Orozco, O. G. (2015). La función garante del estado constitucional y convencional de derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Serra Rojas, A. (2016). Ciencia política. Porrúa.

Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] (2017). Decisiones relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Derechos humanos tanto de fuente constitucional como convencional y parámetro de la regularidad constitucional. Contradicción de tesis 293/2011 y 21/2011. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] (2017). Derechos Humanos Parte General, Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Tesis: 1a./J. 37/2017, Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época t. I, mayo de 2017, p. 239.

Tesis: I.5o.C. J/30, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época t. III, octubre de 2011, p. 1528.

Tesis: IV.2o.A.15 K, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época t. II, junio de 2013, p. 1289.

Zaldívar, A. (2022). 10 años de derechos. Autobiografía jurisprudencial. Tirant lo Blanch.

Descargas

Publicado

04-08-2023

Cómo citar

Espíritu Cabañas, J. C. (2023). Análisis de los derechos humanos en el Estado constitucional mexicano. Universita Ciencia, 11(31), 106–121. https://doi.org/10.5281/zenodo.8178954